Сдоба, что ли?

[toyahara]

Афторы сего творения не уверены в результате. Они сделали все, что возможно, добавили питьевую воду (не из луж, Што ли?), и пищевые яйца (а бывают и не пищевые, видать)


Откушать, Што ли??

Comments

[faumalgayt]

Смутно припоминаю где-то слышанное или читанное - пищевыми считаются птичьи яйца, гарантированно не содержащие сальмонеллу и прочие такие бякости, а также не просроченные. У нас был случай массового отравления яйцами, которые шли как пищевые, а на деле содержали сальмонеллы.
Но, в целом, конечно, маразм.

[toyahara]

Эта очень сложная штука: мы работаем над системой, которая бы нехимическим образом уничтожала бы микроорганизмы в продуктах (совсем не то, что я тебе показывал, но у нас портфель технологий большой ;)).

Сальмонеллёз весьма распространенная болезнь, да...

[faumalgayt]

Нехимическим - это как? На каком принципе основано уничтожение?

[toyahara]

В принципе ест два пути: мощные импульсы рентгеновского излучения (мы это попробовали экспериментально, доза требуется в 10 раз меньше чем при использовании стандартной технологии с радиоактивным кобальтом) и импульсное электрическое поле. Последнее лучше в жидких средах.

Если Б-г поможет, попытаем счастья с одной итальянской компанией установку сделать для стерилизации упаковки и бутылок пластиковых (это проще, чем еда - куда меньше запретов)

[faumalgayt]

Хм.

[faumalgayt]

Хм - в смысле: я с осторожностью отношусь ко всякого рода улучшениям продуктов питания. Те же ГМО взять. Мне кажется, это сфера в достаточной мере способна к саморегуляции и без помощи человеков, а влезать в парафию природы-матушки опасно. Но это мое частное мнение.

солидарен с тобою...

[toyahara]

Мы поэтому и предпочитаем упаковку и тару. А также - поверхность овощей и фруктом. Так, чтобы внутрь на попадало...

[faumalgayt]

Ммм...а ты думаешь, информационный след не остается после такого воздействия? Не кидай тапком, я эзотерик и мистик, хотя, конечно, телегония вызывает у меня большие сомнения.

[toyahara]

думаю, что такого понятия как "воздействие на информацию не существует". Но ты меня натолкнула на идею: рассказать, как к нам приходил мужик, занимающийся "изменением ДНК жидкости с помощью музыки". И что оказалось на самом деле ;)

А ты вопросом про эзотерику и мистику натолкнула меня на идею стихотворения: написать, как Флоринда Доннер-Грау, Тайша Абеляр и бедненькая девчушечка по имени "Голубой Разведчик" разлетаются из гнезда :(. Грустная история, однако. Но параллельно сделаю и более оптимистическую вещь.

*терпеливо*

[faumalgayt]

Я говорила не о воздействии на информацию как таковую - в ее голом матричном виде, а на привнесение информационных изменений в структуру биологического объекта - при кажущемся сходстве, это разные моменты. Насколько я понимаю, влияние воздействия электрического поля на живые организмы после прекращения собственно взаимодействия - это на уровне гипотез, ничем не доказано? Имею устойчивое подозрение в том, что современная наука напрасно манкирует этой темой, хотя тема, конечно, весьма скользкая, на грани мифологии и разума. Но, например, почему никто никогда не задался вопросом: отчего, скажем, в тюрьмах бытует устойчивое поверье о том, что пассивный гомосексуализм - навроде заразной болячки, передается прикосновением даже не от человека к человеку, а от предмета, с которым контактировал больной (я старомодна!) к другому человеку?

Re: *терпеливо*

[toyahara]

"Чур, чур его" (боязливо крестится). Думаю, что скорее всего это не так...

[faumalgayt]

А по моим наблюдениям, все несколько иначе. Это касается разных бытийных нюансов, речь не исключительно о гомопедии. Хочешь пример из моей жизни? Их есть у меня! Вот, смотри, у меня живет кошка - уже третья за мою жизнь. Брала в приюте, где бесплатно раздают подлеченных бродяжек-калек. Полгода у меня существо прожило, мы к тому времени уяснили характеры и привычки друг друга. Надо сказать, на моих прежних питомиц она нимало не похожа. Т.е. вообще другой нрав.
И тут мама привозит с дачи когда-то увезенное с глаз долой приданное нашей покойной первой кошки - мол, погляди, может, что пригодится твоей котяти. Кое-кто пригодилось, вроде корзины для сна, матрасика и попонки. А теперь, внимание, прикол. Через примерно недели 3-4 после этого я начинаю замечать за новой кошкой повадку давно умершей. Очень характерная повадка: она совершенно не боялась воды и обожала купаться. До этого новая кошка всячески демонстрировала водо, скажем так, неприязнь. Даже брызги от мытья посуды заставляли ее дать дёру.
С моей точки зрения, этот факт объясним только наличием некой информационной зацепки.

[toyahara]

да, интересно...

Лучше в личку перейти ;) ( с информационной же толки зрения)

(да, ползу наверх у койку, до сегодня :))

Re: *терпеливо*

[lou_salome]

У меня возникла мысь, хоть и не новая, подозреваю. Возможно, такая передача информации возможно только живым существом? Условно говоря, если ты отполируешь дерево или отшлифуешь камень руками с использованием инструмента, то информация будет передана. Если ты сделаешь это при помощи, скажем, пара, или механизма, где твое участие выразится лишь нажатием кнопки, не факт, что ты так уж сильно вмешаешься в информационное поле. Хотя, мой племянник тому пример - у него была реакция на белок, и он мог употреблять лишь один-единственный вид питания, где он разбит до казеина и мелких пептидов. Сейчас это питание не производится, кстати - я не смогла найти никаких ссылок на него, чтобы показать состав.

*задумчиво*

[faumalgayt]

Теоретически, неживой природы в мире просто не существует. Надо поразмылить о том, что касается умерщвленных сущностей.

Re: *задумчиво*

[lou_salome]

Нашла только одну картинку, вот. http://pregnancy.h1.ru/baby/feedbreast/images/TutP.gif

Ну так они все равно как-то различаются. Т.е. человек и электромагнитный импульс как минимум должны воздействовать на информационное поле по-разному, даже если каким-то образом этот импульс одушевлен.

[faumalgayt]

Различия заметны только на внешнем уровне, на внутреннем - там, где оседает основная часть информации, они отсутствуют.

[lou_salome]

Т.е., если я правильно понимаю, "умерщвление" еды - это еще не худший вариант?

[faumalgayt]

Смотря, с чем сравнивать. В духовном мире, в отличие от материального (да простит меня хозяин журнала) процессы имеют свойство обратимости. Собственно, механизм молитвы перед едой и правило, предписывающее не болтать за едой - это охранительные механизмы.

[lou_salome]

Я помню, как некое духовное лицо отказалось есть рыбу, прозрев матершинника-повара.

[faumalgayt]

Ну, вообще-то, духовное лицо могло бы помолиться, чтобы А) возблагодарить Господа за заботу и пищу Б) во избавление повара от сквернословной страсти. И кушать спокойно.

Это одна из причин, почему я никогда не ем в общепите.

[toyahara]

Сейчас пришлю свою Аниму для участия в дискуссии. А материалистическая часть меня поедет в офис ;). На врема

[faumalgayt]

Виват просвещенным, познавшим радости диалектики :)